Publicidade

terça-feira, 24 de janeiro de 2012 Ídolos, Isso é Brasil, Olimpíadas, Seleção brasileira | 21:49

Daniele Hypólito e o dilema dos atletas que querem curtir a vida

Compartilhe: Twitter

Daniele Hypólito foi pega sem sua carteira de habilitação

Atleta também é gente. Mais do que óbvia, a frase anterior serve para humanizar aqueles personagens que fazem a alegria de torcedores, seja em um campo de futebol, numa piscina, numa pista de atletismo, numa quadra de basquete ou de vôlei.

Acredito, portanto, que todo mundo é livre para fazer o que quiser, desde que isso não implique em prejuízo a terceiros. Cada um tem que ser totalmente livre para curtir a vida na hora de folga, desde que esteja pronto para assumir as consequências de seus atos. Por isso, longe de defender um discurso moralista, entendo que a ginasta Daniele Hypólito pisou na bola ao ser flagrada dirigindo sem habilitação durante uma blitz da Lei Seca, na madrugada desta terça-feira, no Rio.

A questão nem é estar guiando um veículo sem habilitação. Todo mundo um dia pode esquecer a carteira em casa, caramba. O problema foi a recusa em fazer o teste do bafômetro, coisa que aliás a lei permite a todos nós. A recusa de Daniele, contudo, dá margem para  imaginarem que a atleta estava numa balada e bebeu um um pouco além da conta. Do contrário, por que não fez o raio do exame?

O grande dilema que Daniele pode estar passando agora, porém, não é uma coisa inédita: como conseguir aproveitar os prazeres da vida, tendo que conciliar com a dura rotina da vida de um atleta? As pessoas talvez não façam ideia das altas doses de sacrifício que um atleta de alta performance precisa se submeter. São baladas deixadas de lado, namoros que ficam em um segundo plano, jantares que são abdicados pelo sonho de um título mundial ou de uma medalha olímpica.

Quando parou de competir, o nadador brasileiro Ricardo Prado, prata nos Jogos de Los Angeles 1984, confessou que não via a hora de ter uma vida normal, cansado de tantas privações.  E quem não se lembra do caso do americano Michael Phelps, que após tornar-se o maior recordista de medalhas em Pequim 2008, teve uma foto sua vazada na internet, curtindo uma balada com, digamos, alguns “cigarros artesanais”?

Como eu disse no começo deste post, atleta é gente, como eu e você. O problema é que nossa vida não é patrulhada a cada besteira que a gente cometa por aí (e podem ter certeza que fazemos muitas besteiras).  Daniele Hypólito errou, mas nem por isso merece ser sacrificada.

Autor: Tags: , , , , ,

50 comentários | Comentar

  1. 50 sergio 25/01/2012 14:35

    acho que depois que ela foi chamada de velha, ela ficou decepcionado com as pessoas que acham que atletas apos 27 anos é velho.

  2. 49 aldo 25/01/2012 13:30

    A cada dia os atletas me surpreende, não são atleta,são atreta,pois se não ganhasse nada,tem grandes patrocinadorese deveriam ser exemplo,

  3. Marcelo Laguna 25/01/2012 20:47

    E por acaso eu disse que ela precisa ser perdoadapelo seu erro, sr. Luciano? Vamos guardar toda esta indignação para os políticos corruptos, que tal?
    Abs e obrigado pela audiência

  4. 48 Luciano 25/01/2012 12:54

    No Brasil é assim, porque é uma atleta pode errar e a imprensa, de imediato, começa a arrumar argumentos para justificar.
    Nós não somos atletas, não somos patrulhados mas, tambem não podemos errar ( ou podemos Sr. Marcelo? ), estamos sujeitos ás mesmas leis da “grande Daniele Hipólito”.
    Parem de inventar desculpas para justificarem erros de pessoas que deveriam ser exemplos para as crianças, as comunidades e o povo brasileiro.
    Escolheu ser atleta, têm o seu preço então assumam.

  5. 47 Jailton Santana 25/01/2012 12:37

    Todo ser humano, tem um vazio em seu interior e precisa ser preenchido, seja ele uma pessoa pública ou não. Este vazio não se preenche, com curtições de modo em geral, mas com a presença do SENHOR JESUS em nossas vidas, foi para isso que ele morreu e ressucitou ao terceiro dia, para nos limpar por dentro, e preencher os vazios do nosso interior.

  6. 46 anderson 25/01/2012 12:27

    faca reportagem interesssante e de cunho social! faltou conteudo para escrever uma reportagem, ai comeca a cuidar da vida dos outros com essa baboseira ai !

  7. 45 francisco 25/01/2012 12:20

    Tem que se dar ao exemplo, tornou-se pessoa publica e qualquer deslize vem a publico
    pois autoridades e média não perdoa cai de pau em cima. Que sirva de lição e não torne
    a repetir o fato.

  8. 44 pedro 25/01/2012 12:10

    Eu também concordo no que foi dito,mais todos nos temos os mesmos direitos e deveres,
    assim o fato de ser famosso,não tira o dever de cidadão,ela errou em se recusar em fazer o teste do bafómetro,quem não deve não teme.As consequéncias agora são peores,poi vai ter uma grande dor de cabeça,pois também estava dirigindo sem carteira.
    A fama não tira o dever de cidadão de cumprir a lei.

  9. 43 Arnaldo 25/01/2012 12:05

    NÃO ESTOU DEFENDENDO ELA,MUITO PELO CONTRÁRIO,SOU CONTRA O QUE ELA FEZ.MAS ELA É APENAS MAIS UMA A TRANSGREDIR A LEI NO PAÍS DAS TRANSGRESSÕES.NO TOCANTE À LEI,O BRASIL É O PAÍS MAIS HIPÓCRITA QUE EXISTE,COMEÇANDO PELOS QUE CRIAM AS LEIS E SE DIZEM :EU SOU A LEI. NO BRASIL,A LEI TEM REGIME ANARQUISTA !

  10. 42 jao 25/01/2012 11:43

    ser atleta profissional faz mais mal a saude do que beber moderadamente…

  11. 41 Alex/Boston 25/01/2012 11:12

    Concordo 100% com o artigo escrito. Vamos demistificar o atleta de alta performace. Ele e humano como todos nos e tem o direito de errar e responder pelas consequencias. Herrar e umano…

  12. 40 henrique de oliveira 25/01/2012 10:51

    Pois é se deputados como Romarioe senadores tipo Aécio Neves , que deveriam dar o exemplo , se recusam a fazer o teste do bafômetro , porque um cidadão comum tem que fazer ou ser intimidado , afinal politicos são empregados do povo e não o contrario.

  13. 39 Robert 25/01/2012 10:03

    Essa é a diferença entre Brasil e E.U.A. Lá ela ja estaria presa, pois apesar de ser celebridade deve ser tratada como qualquer outro cidadão. Aqui alguém sempre dá um jeitinho. Não acho que deva ser massacrada, mas tem o dever de obedecer as leis como qualquer outro cidadão e como celebridade, deveria dar exemplo

  14. 38 AGENOR ALEXANDRE VEDOVELLO 25/01/2012 9:59

    Concordo em parte com você, mais tudo isso é sim falta de alguém para cuidar da carreira e da cabeça destes jovens, todos nos sabemos que a vida de um atleta começa muito cedo, e para sermos um atleta de grande nível não importa a modalidade, temos que nos dedicar 120% de nossa vida, porque ela é curta e cheia de dores, muita dores, com 25, 30 anos já somos velho e ai…. Começa uma nova vida, uma que não sabemos como é sem lenço e sem documento, tudo é novo, tudo é maravilho, a noite, sair com amigos, ir para festa, fazer besteira, namorar escondido sem que ninguém saiba, que coisa boa, ai você pensa quanto tempo perdi, joguei tudo isso fora, será, e se você não tivesse sido atleta quando chegasse nesta idade estaria pesando poxa poderia ter sido um grande atleta, ser famoso no meu pais e no mundo, ter conhecido varias pessoas importantes, ganha varias medalhas, e ter ganho muito dinheiro é a balança da vida você tem que escolher o caminho e enfrentar tudo o que estiver nele……

  15. Marcelo Laguna 25/01/2012 20:53

    Quer dizer então, caro Nelson, que se você tomar uns gorós a mais e for barado numa blitz, vc irá assoprar o bafômetro, é? Conta outra,vai…

  16. 37 Nelson 25/01/2012 9:55

    Atleta também é gente, e eu sou o que? Que idiotice, tem que ter habilitação e soprar o bafómetro também, igual a qualquer anta como nós.

  17. Marcelo Laguna 25/01/2012 20:54

    Acho que vc não entendeu direito o post, Zé das Couves. Leia de novo com cuidado, antes de falar bobagem.
    Abs

  18. 36 ze das couves 25/01/2012 9:50

    EITA 2 PESOS 2 MEDIDAS…

    SE E UMA DELAGADA DE POLICIA,UM DESEMBARGADOR OU UM SENADOR QUE SE RECUSAM AO TESTE DO BAFOMETRO, A IMPRENSA CAI MATANDO,SE PUDER ATE PELO LINCHAMENTO PUBLICO…

    AGORA SE EH UM QUERIDINHO OU QUERIDINHA …

  19. 35 coyote 25/01/2012 9:47

    Errou e tem que ser sacrificada sim. qual é o problema? a vida é feita de escolhas, e ela fez as escolhas dela.. isso não faz ninguém diferente ou superior aos outros. Então por que ela não deve ser penalizada?

  20. 34 Jorge Fiad 25/01/2012 9:13

    Nao tem que excetuar, lei ‘e pra todo mundo. Essa pratica de “jeitinho” e permissibilidade faz com que corrompa todo o sistema, e isso inicia dentro da propria familia.

  21. 33 eduardo 25/01/2012 8:56

    Atleta também é gente?!!! mas, tb merece sofrer todas as punições que nós “normais” sofremos, afinal de contas se é qualquer um de nós, não teremos essa benevolência a qual o editorial esta tentando demonstrar!.

  22. Marcelo Laguna 25/01/2012 20:56

    E por acaso eu defendi um direito “especial” para Daniele Hypólito? Leia direito, por favor

  23. 32 Gilson Vieira da Cunha 25/01/2012 8:55

    A Lei não é igual para todos? No Brasil é assim, as celebridades se julgam superiores à plebe que trabalha e paga impostos. Devia ter uma Lei especial para elas, com punições levíssimas e publicidade zero para suas traquinagens.

  24. 31 wilson 25/01/2012 8:55

    Chega de esse porque é, isso ou aquilo pode. Somos um todo, portanto deveres e direitos iguais. Do mais humilde ao bilionario. Utopia.

  25. Marcelo Laguna 25/01/2012 20:59

    E quem disse que ela não foi punida, Maria José? E a multa que ela levou, não conta?

  26. 30 Mria José 25/01/2012 8:53

    Não entendi o porquê da não punição. Ela está acima das leis?

  27. 29 marcos 25/01/2012 8:47

    Gostaria de saber se o comentario acima seria o mesmo para uma pessoa comum.
    Se ela errou , que receba a punição igual a qualquel pessoa, só pq é uma atleta não merece tratamento diferente.

  28. 28 Marco Antonio 25/01/2012 8:38

    Ela deve receber a puniçao como qualquer outra pessoa. Nao deve haver privilegio para ninguem, a lei e para todos. A Daniele deveria dar o exemplo pois esta na midia e tambem e patrocinada por orgao publico e/ou estatal.
    Marco Antonio

  29. 27 Eliana 25/01/2012 8:38

    O bom da lei é que, ao menos em teoria, é igual para todos. Todos escolhemos caminhos para a nossa vida que nem sempre são os mais fáceis. Todos nós trabalhamos, estudamos e damos duro para nos destacar. Ou não. Cada um escolhe o que quer e arca com as consequências, ou você acha que o trabalhador brasileiro sofre menos que um desportista????
    A lei é para todos!!!

  30. Marcelo Laguna 25/01/2012 21:00

    Por você, então, ela merece pegar 30 anos de prisão? Vamos com calma e releia o post, que é uma análise sobre o dilema dos atletas que não podem curtir a vida e não uma análise sobre seu erro

  31. 26 Dani 25/01/2012 8:34

    Merece ser sacrificada sim, como uma pessoa comum. Pois se as leis fossem seguidas por todos, principalmente pelos que servem de exemplo, teríamos menos dessas ocorrências.
    Além do que, ser uma atleta ainda é considerado uma escolha. Se ela cansou dessa vida, ela que mude.

  32. Marcelo Laguna 25/01/2012 21:01

    Me desculpe, mas acho que atleta não tem queserf exeplo de nada. Exemplo que temos para seguir na vida são nossos pais, que nos ensinam os valores corretos a seguirmos. Atleta é atleta

  33. 25 hipocrisia brasileira 25/01/2012 8:34

    Ahan, se ela não fosse exemplo para milhares de crianças no Brasil poderíamos concordar com o seu texto. Mas como no Brasil perdemos o senso do que é certo ou errado acho que devo concordar com o seu artigo.

    Abraços

  34. 24 Metedor da Real 25/01/2012 8:20

    Concordo com sua opinião, já que os atletas são cidadãos acima da lei e, portanto, não merecem ser punidos como qualquer outro cidadão comum por “deslizes” tão comuns como dirigir embriagado e não ter habilitação para dirigir. Aliás, isso até deveria virar lei e ser extensivo a outros delitos, como homicídio, furto, roubo, formação de quadrilha, não é mesmo?

  35. 23 Cacá 25/01/2012 8:14

    “Daniele Hypólito errou, mas nem por isso merece ser sacrificada”
    Isso quer dizer o quê? Deve ser perdoada pelas autoridades e seguir em frente? Que absurdo meu caro!
    Tão errado quanto essa atleta está o seu comentário!
    As leis devem ser cumpridas igualmente por todos!
    E parem de fomentar as injustiças sociais

  36. 22 véio zuza 25/01/2012 8:04

    Concordo com a opinião do blog. Chega de falso moralismo. Pelo que vejo, as tais das blitze só servem para uma meia dúzia de barnabés aparecerem e tirarem onda com os “famosos”. Quero ver eles pararem o carro do Sérgio Cabral (ou do DILMÃO) e enquadrarem o motorista; aí o buraco é mais embaixo…he he he…e em todo o Brasil tá assim…Tomar cerveja não pode, fumar maconha pode…
    Saravá!

  37. 21 roberto amadeu 25/01/2012 7:51

    Enquanto estiver competindo ela tem obtrigigação de ser um exemplo para os mais jovens.

  38. 20 Vladimir 25/01/2012 7:44

    Engano seu, pois o povo precisa de exemplos e só sera mais educado quando perceberem que a justiça ficou seria, punindo infratores de todas as classes sociais.Seria justo e bom começar pelos famosos, politicos e ricos.

  39. 19 José Marcos G. Melo 25/01/2012 7:43

    Não merece ser sacrificada, mas merece ser punida, como qualquer pessoa normal!

  40. 18 adelina silva 25/01/2012 7:33

    errar e humano entao como humano ela tambem tem que ser punida chega de achar so porque e famosa e melhor que todo mundo cade o exemplo tem que multar sim se fosse outra pessoa qualquer sem fama iriam multar aprender o carro oque eles tem melhor que o povo nada todo mundo sabe que dirigir sem carteira e beber nao pode entao se fazem tem conciecia que esta errado tem que arcar com seus atos

  41. Marcelo Laguna 25/01/2012 21:09

    Olha aí, Fabio, incrível, como seu comentário não “sumiu” do blog, né? Seja menos ansioso e tenha paciência…Agora, só um comentário meu: em que lugar eu defendo que ela não mereça punição pelo erro? Só disse que não se deve colocar a garota diante de um pelotão de fuzilamento, mas que ela pisou na bola, sim. Releia o post antes de ficar indignado.

    Abs

  42. 17 Fábio Lodi 25/01/2012 7:27

    Bom dia!
    Não sou de comentar notícias, mas esta sua coluna me deixou indignado. A rotina dela e dos demais atletas é exaustiva? Bom, ela teve escolha, ora bolas. Podia ter feito um curso de recepcionista e estar quietinha na frente de um computador. Quer ser avestruz? Tem que aguentar o ovo. Não adianta ter peninha dela depois.
    Não estou desmerecendo a representatividade da Daniele pro esporte brasileiro. Isto está muito claro para todos. É uma atleta de alto desempenho e sim, concordo que inclusive eles tem direito de “passar da conta” quando bem entenderem.
    Agora, dizer que ela não deve ser punida por conta da profissão que resolveu seguir? ERRADO! Muito errado. Se ela não quis fazer o teste, devia ter bebido, pois que outra razão haveria para se recusar a fazer o teste? Ela tem esse direito sim e como você bem disse, todos temos. Mas aí eu te pergunto.. ela é atleta, quer aproveitar um pouco a vida, bebe um pouquinho, e se recusa a fazer o teste do bafômetro, tudo isso depois de bater contra o seu carro e matar um filho seu. Ela não deve ser punida?
    Sua coluna vai na contra-mão de tudo que está sendo exaustivamente divulgado hoje em dia para evitar que as pessoas saiam alcoolizadas no trânsito. NÃO ela não deve ter nada aliviado. Deve sim passar por todos os trâmites que uma pessoa normal passaria. Por que se quem tivesse ao volante do carro fosse um Fábio Lodi qualquer, eu seria detido por suspeita de embriaguez, levado a um hospital para exame de sangue (visto q me recusei ao teste do bafômetro) e meu carro seria guinchado por eu não estar portando habilitação. E isto deveria também ter acontecido com ela e também as demais pessoas. Ou a lei é para todos ou, como já estamos horrivelmente acostumados, para ninguém.
    Atenciosamente.

    Fábio Lodi.

  43. 16 J Noga 25/01/2012 7:15

    Olha não te conheço mas estou pasmo com tanta besteira dita numa notícia só. Bebeu um pouquinho além da conta e não colocou a vida de terceiros em risco? Onde vc está com a cabeça. O limite de se utilizar uma mídia e proferir tanta bobagem de uma vez é que faz desse instrumento uma arma letal. Ela é uma atleta e por sinal de média importância no cenário esportivo brasileiro. Todos aqueles que se metem a realizar algo público devem saber da sua posição perante à sociedade ou caso contrário se tornam alienados. Lamentável seu posicionamento.

  44. 15 arnaldo 25/01/2012 7:06

    Nem ela nem ninguém tem que ser sacrificado, porteiro, médico,professor, cortador de cana, todos nós que temos que sobreviver, alguns sendooprimidos por seus patrões, também abdicamos de muitas cosias boas da vida.
    Todos NÓS temos que nos responsabilizar por nossos BESTEIRAS..

  45. 14 Cesar Magno S. Monteiro 25/01/2012 6:54

    Por seu uma pessoa pública ela deveria dar o exemplo !

    Ela errou duas vezes, a primeira ao sair sem a habilitação e a segunda por dirigir após beber !

    Ou voces acham que alguem que não bebeu iria se recusar a fazer o teste do bafômetro ??

    Deveria ser presa para exame de sangue.

    Nota 0 pra você menina !!!!!

  46. 13 KYTAO 25/01/2012 6:53

    – GOSTARIA DE VER PESSOAS LEGAIS E HUMANITÁRIAS, COMO O COMENTARISTA, ME DEFENDER COM TANTO AFINCO, QUANDO EU TAMBÉM FOR PEGO EM UMA BLITZ IDIOTA, APÓS TER INGERIDO (POR EXEMPLO), DUAS CERVEJAS.

    – TEMOS QUE, SIM. ANALISAR A LEI, QUE PROCURA PUNIR, SEM AO MENOS COMPROVAR, SE REALMENTE O MOTORISTA OU A MOTORISTA, ESTÁ ALCOOLIZADA E SEM CONDIÇÕES DE DIREÇÃO.

    – TEMOS QUE, SIM, ANALISAR, EM QUE MUNDO ESTAMOS VIVENDO, ONDE UMA PESSOA NORMAL, QUE VIVE SUA VIDA TRANQUILA ESTÁ SENDO COLOCADA EM UMA MESMA CESTA, JUNTO COM OUTRAS, QUE FAZEM USO DE COCA, MACONHA, CRACK, ETC; E NÃO SÃO PUNIDAS POR ESSAS BLITZ IDIOTAS.

    – É DAR AO POLICIAL, AO AGENTE, O PODER PÚBLICO DE RECONHECER AQUELES QUE REALMENTE ESTÃO OU NÃO EM CONDIÇÕES DE DIREÇÃO. NÃO PUNI-LOS COM DETENÇÃO, MULTAS EXORBITANTES E TRATAMENTO TAL QUAL BANDIDOS.

    – E A REALIDADE MOSTRA QUE ESSAS AÇÕES NÃO ESTÃO SURTINDO OS EFEITOS QUE A LEI DESEJAVA. MAIS E MAIS PESSOAS IRRESPONSÁVEIS TÊEM PROVOCADO ACIDENTES TOTALMENTE BÊBADAS E SEM A MÍNIMA CONDIÇÕES DE DIREÇÃO.

    -ALGUMA COISA ESTÁ ERRADA !

  47. 12 afranio 25/01/2012 6:23

    todos sem tirar ninguem devem ser punidos quando a uma infração , então ela deve ser punida como qualquer cidadão para que tenha juizo e responsabilidade para andar correto e não passar por esta situação desagradavel.

  48. 11 Wilson 25/01/2012 6:22

    Sendo ela uma pessoa de maior idade ela é responsavel pelos atos q cometeu, entao q seja enquadrada na lei pelos atos q praticou como as demais pessoas q assim o fazem.

  49. 10 Augusto Miranda 25/01/2012 3:20

    Ô comentário babaca!
    O sacrifício que ela faz como atleta é normal pela profissão, agora,beber, e se recusar a fazer o teste, não é exemplo para ninguém.
    É um ser humano como outro qualquer, mas deve mostrar a disciplina peculiar a atletas do níovel dela…

  50. 9 MARIA SMITH 25/01/2012 2:41

    LCARO QUE TEM QUE SER PUNIDA. A LEI E PARA TODOS. MAS COMO SE TRATA DO BRASIL,QUE A LEI DIFICILMENTE FUNCIONA E QUANDO FUNCIONA,SO FUNCIONA PARA O POBRE, COM CERTEZA ELA NAO TERA NENHUMA PUNICAO. QUE PENA, PORQUE SE FOSSE AQUI NOS ESTADOS UNIDOS,ELA ESTA FRITA. PORQUE AQUI, A LEI FUNCIONA PARA TODAS AS CLASSES SOCIAIS.

  51. 8 WILL 25/01/2012 1:21

    Pois é, pois é, pois é. Mas…

  52. 7 Carlos Romualdo 25/01/2012 0:11

    A lei é para todos, e deve ser cumprida.
    Senão vamos ter leis especiais para pessoas especiais, como juizes e pessoal do mensalão?
    Sinto senhor, mas a sua defesa esta incorreta.
    CHMR

  53. 6 alex macedo 24/01/2012 23:29

    como sempre as pessoas conhecidas ou celebriaddes nunca podem ser crucificadas…
    Então as leis só valem pra quem não é conhecidos né?
    fui

  54. 5 Sandra 24/01/2012 23:16

    Certo, a moça é gente também… Mas quando foi com uma delegada e um desembargador a impresa fez questão de linchar publicamente. Eles não são gente, não?

  55. 4 oKara 24/01/2012 23:11

    Os atletas de ponta (elite) passam realmente por muitas privações em busca da otimização da sua performance e resultados. Independente de ser atleta o que tem que ocorrer em relação ao trânsito é a mudança no comportamento. No passado próximo era admissível sair da balada e dirigir alcoolizado, sem restrições. Hoje não. Um táxi sairia (custo x benefício) bem mais em conta que as multas e a repercussão do assunto. Penso que, principalmente pessoas da mídia em geral (atletas, atores, repórter, políticos), deveriam dar o exemplo. Dizer não as drogas, dirigir em condições previstas na lei. Mas convenhamos, o teor alcoólico permitido é muito baixo, qualquer copo já ultrapassa o índice e é por isso que muitos negam o bafômetro, bebem um copo e sabe que vai ultrapassar o limite.

  56. 3 Marcos 24/01/2012 23:01

    Marcelo Laguna, assim como você, também acho que os atletas tem que curtir suas vidas. Mas o que eles não podem esquecer é que são exemplo (assim como deveriam ser políticos, advogados, juízes, artistas, etc…) O problema é beber e dirigir! Pega um táxi, uma carona, sei lá…
    Você deveria era estar pedindo punição de acordo com a lei para mostrar que a lei é para todos.

  57. 2 benjamim 24/01/2012 22:57

    lei é lei, todos tem que comprir . Na lei não está escrito se for famoso ou ter grana fica dispensado de comprir e se tava bebada não devia estar ao volante, quem tem medo do bafometro e por que esta embreagado, senão não teria medo.

  58. Marcelo Laguna 25/01/2012 21:17

    Não, caro Jorge, o meu raciocínio sofismático não defende que ela não seja punida por dirigir sem habilitação, leio direito. Só não quero pelotão de fuzilamento para a garota por ter errado em algo que não devia. Algo que muitos leitores xiitas estão pedindo aqui no blog

    Abs

  59. 1 JORGE 24/01/2012 22:50

    Pelo raciocínio sofismático criado pelo blogueiro, as Leis e as punições delas decorrentes não devem ser aplicadas às pessoas de destaque na vida social. Apenas comuns viventes contribuintes é que devem ser sujeitados às agruras das penalidades legais.
    Desculpe, mas é equivocado e infeliz seu artigo. A atleta em questão, a partir de decisão de livre arbítrio, decidiu pela vida atlética e, por conseguinte, pela dedicação e compromissos inerentes, que são difíceis e espartanos, sem dúvida. Todavia, isto não lhe dá privilégios para poder estar acima das Leis e obrigações concernentes.

  1. Primeira
  2. 1
  3. 2
  4. Última
  5. ver todos os comentários

Os comentários do texto estão encerrados.